КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" червня 2016 р. Справа №925/1444/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про роз'яснення рішення в порядку ст. 89 ГПК України
у справі № 925/1444/15 (суддя: Скиба Г.М.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю.
до Черкаського обласного комунального підприємства "Фармація"
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Черкаська обласна рада
про стягнення 5 708 344,31 грн. заборгованості та санкцій
ВСТАНОВИВ:
23.05.2016 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява у справі № 925/1444/15 про роз'яснення рішення в порядку ст. 89 ГПК України.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про роз'яснення рішення в порядку ст. 89 ГПК України призначити на 07.06.2016р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14).
2. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
3. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко
The court decision No. 58043617, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1444/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: