Court ruling № 58013696, 30.05.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 906/259/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Малин, Житомирської обл.)

за участю третьої особи стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Малин, Житомирської обл.).

про стягнення 19535,14 швейц.франків (за курсом НБУ станом на 10.03.2016р. 511250,85 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - предст. за довір. за №30-2/45177/3 від 06.10.2015р., дійсне до 17.09.2016р.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" просить стягнути Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 заборгованість в загальній сумі 19535, 14 швейц. франків за Кредитним договором № 05/2006/км-756/тт-261 від 21.12.09р. (за курсом НБУ станом на 10.03.2016р. - 511 250, 85 грн.)

Ухвалою від 25.03.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, ухвалою від 11.04.2016р. - відклав розгляд спору, ухваливши сторонам виконати належним чином вимоги ухвали суду від 25.03.2016р. , ухвалою від 16.05.16р. - відклав розгляд справи, ухваливши сторонам подати додаткові докази та пояснення в засідання суду 30.05.16р.

30.06.2016 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав неможливості участі в засіданні суду. Клопотання представника відповідача суд відхилив як необґрунтоване та продовжив вирішення спору по суті.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити; на виконання вимог ухвали суду від 16.05.2016р. надав суду додаткові докази, про зміст яких зафіксовано в протоколі судового засідання.

Оскільки строк вирішення спору збігає 07.06.16р., господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи в межах його перебігу для надання відповідачу можливості взяти участь у змагальному процесі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" червня 2016 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2016р. та скористатись правом на ознайомлення з матеріалами справи до дати засідання суду.

4. Викликати в засідання суду представника позивача та відповідача (його представника), третьої особи.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2-3- на дві адреси: 1 на юридичну - 61050, м. Харків, просп. Московський, 60 (рек. з повід)

2. на адресу листування - 03115, м. Київ, вул. Пушиної, б. 21, кв. 118 (простою)

4- відповідачу (простою)

5-третій особі ФОП ОСОБА_2 (11601, м. Малин, Житом. обл., вул. Горького, 56) рек. з повід.