Справа № 308/4170/16-п
3/308/2025/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора ТОВ «Тиса-Енерджі Груп» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
18 квітня 2016 р. старшим державним ревізором-інспектором ВКПР УПЗФО ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області було складено протокол про адміністративне порушення №64/07-01-13-03 відносно директора ТОВ «Тиса-Енерджі Груп» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, в якому зазначено, що останній вчинив порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, нараховані на користь платників податку і сум утриманого з них податку за IV 2015 року (фактично не подано, термін надання 40 календарних днів за останнім днем звітного кварталу - 09.02.2016 року).
У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.
Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення №64/07-01-13-03 від 18.04.2016 року відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Крім того, відсутній підпис керівника ОСОБА_1 в акті №241/07-01-13-03/37156380 від 18.04.2016 року про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Тиса-Енерджі Груп» з питань своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ)
Враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги, що такий протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП і не може бути поставлений в основу постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог п.2 ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів зазначеної адміністративної справи начальнику ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області для дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи відносно директора ТОВ «Тиса-Енерджі Груп» ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути начальнику ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області - для дооформлення.
Суддя: Микуляк П.П.
The court decision No. 57945140, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/4170/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: