номер провадження справи 16/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2016 Справа № 908/873/16
Кредитор - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)
боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: РФ АТ "ОТП Банк"
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
За заявою ПАТ "ОТП Банк" з кредиторськими вимогами до боржника
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від заявника - ОСОБА_5 (дов.б/н від 05.01.2016)
від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна, особисто
присутні від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Кошман О.Б. (дов.№ 683/15 від 25.11.2015)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 порушено провадження у справі № 908/873/16 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.
Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 у справі № 908/873/16 згідно зі ст.90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво МЮУ № 353 від 28.02.2013, ідент.№ НОМЕР_3; адреса для листування: 69037, АДРЕСА_3).
Строк для заявлення вимог кредиторів встановлено в один місяць.
Того ж дня, 27.04.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 30959.
У відповідності до ч.8 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.
11.05.2016 до суду надійшла заява вих. № 200-12-47/473 від 04.05.2016 від АТ «ОТП Банк» (м.Київ, вул.Жилянська, 43; адреса для листування: Відділення АТ «ОТП Банк» в м.Запоріжжі (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 66) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 48 087 766,02 грн., яку ухвалою від 11.05.2016 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ліквідатором вимоги ПАТ «ОТП Банк» визнані обґрунтованими.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вимоги ПАТ «ОТП Банк» ґрунтуються на укладених ЗАТ «ОТП Банк» (нині назва ПАТ «ОТП Банк») з боржником кредитних договорах, за якими боржник отримав кредитні кошти в іноземній валюті під сплату відсотків за користування ними, але зобов'язання належним чином не виконує.
Так, згідно з розрахунками ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором № СМ-SМЕ200/234/2007 від 08.11.2007 заборгованість боржника за тілом кредиту та відсотками складає 396272,49 швейцарських франків, за кредитним договором № СМ-SМЕ200/235/2007 від 08.11.2007 - 134940,97 грн. швейцарських франків, за кредитним договором № СМ-SМЕ200/236/2007 від 28.11.2007 - 487385,36 швейцарських франків, за кредитним договором № СМ-SМЕ200/015/2008 від 23.01.2008 - 389532,03 швейцарських франків та за кредитним договором № СМ-SМЕ200/198/2008 від 22.04.2008 - 406145,20 доларів США.
Загальна сума заборгованості за кредитними договорами у гривневому еквіваленті, розрахована ПАТ «ОТП Банк» за офіційними курсами НБУ станом на 13.04.2016, склала 48087766,02 грн. і ця сума заявлена ПАТ «ОТП Банк» в якості кредиторських вимог.
Однак, є помилковим визначення заявником зобов'язання у національній валюті, виходячи з курсу НБУ станом на 13.04.2016 - день, що передує дню порушення провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки за загальними положеннями ч.2 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, зобов'язавши заявника надати розрахунки зобов'язань боржника в іноземній валюті, визначені у гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України на дату заявлення кредиторських вимог - 04.05.2016.
Керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ПАТ «ОТП Банк» про визнання грошових вимог до боржника до 21.06.2016 о 10.20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).
Зобов'язати представити суду:
заявника - оригінали доданих до заяви документів - для огляду; розрахунки зобов'язань боржника в іноземній валюті, визначені у гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України на дату заявлення кредиторських вимог - 04.05.2016;
ліквідатора, боржника - позицію щодо заявлених вимог на дату судового засідання з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 57930398, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/873/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: