Court ruling № 57928748, 23.05.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.05.16 Справа № 914/234/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіМарко Р.І.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4; представник (довіреність в матеріалах справи);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Габен б/н від 14.04.2016р. (вх. № 01-05/1952/16 від 19.04.2016р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2016р.

у справі № 914/234/16, суддя Щигельська О.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Габен, м.Львів

до відповідача-1: Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

до відповідача-2: Державного підприємства СЕТАМ, м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 Аваль, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_6, м.Чернівці

про визнання електронних торгів недійсними.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Габен б/н від 14.04.2016р. (вх. № 01-05/1952/16 від 19.04.2016р.) прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2016р.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу задоволити.

Представники третіх осіб в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, просили скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2016р. та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Відповідач 1,2 явку свої уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином була повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштового повідомлення.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.06.16 об 10 год. 20 хв.

2.Зобовязати скаржника подати суду докази про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

3.Відповідачам - подати суду нормативно та документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.