ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.05.16Справа № 914/913/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів, б/н від 17.05.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2501/16 від 24.05.2016 р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2016 р.
у справі №914/913/16 (суддя Синчук М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНТАЖ ТРЕЙД, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів смт. Красне, Буський район, Львівської області
про стягнення 66 912,31 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів, б/н від 17.05.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2501/16 від 24.05.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2016 р. у справі №914/913/16 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2016 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Відповідачу (Скаржнику) подати докази зарахування судового збору в сумі 1516,00 грн. сплаченого згідно квитанції №307 від 17.05.2016 р. до Державного бюджету України.
5.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддяДавид Л.Л.
СуддіГриців В.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 57928753, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/913/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: