Court ruling № 57831249, 12.05.2016, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/4306/15-ц

2/463/354/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про застосування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишанське»про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення кредитних зобовязань за кредитним договором.

В забезпечення позову представник позивача подав заяву про накладення арешту на предмет застави транспортний засіб FORD TRANSIT, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WF0SXXTTFSCD09217, д.н.з. НОМЕР_1, що належить Приватному сільськогосподарському підприємству «Комишанське»на праві приватної власності і знаходиться у нього/неї або в інших осіб, вилучення вказаного тарнспортного засобу та передачі вилученого транспортного засобу заставодержателю - Публічному акціонерному товариству «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819) на відповідальне зберігання.

Заяву мотивує тим, що відповідачі тривалий час не здійснювали виконання своїх зобовязань перед позивачем, де знаходиться заставлене майно відповідач не повідомляв, не представляв його для огляду і уникав контакту із позивачем. Окрім цього, в ході розгляду справи було встановлено, що вказаний автомобіль був відчужений відповідачу ПСП «Комишанське». Вважає, що існує реальна загроза повторної реалізації майна, що є предметом договору застави, укладеного на забезпечення виконання кредитних зобовязань, що утруднить або унеможливить виконання рішення суду. А тому просить заяву задоволити.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заяву слід розглянути без повідомлення відповідача та задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем заявлено вимоги про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення кредитних зобовязань за кредитним договором.

Оскільки позивачем заявлено вимоги матеріального характеру, відповідачі тривалий час не здійснюють виконання своїх зобовязань перед позивачем, де знаходиться заставлене майно не повідомляє, не представляє його для огляду, уникає контакту із позивачем, здійснив відчуження транспортного засобу, що підтверджує бажання відповідача уникнути від виконання зобовязань, тому суд погоджується із доводами позивача, про те, що існує реальна можливість повторного відчудження заставленого майна, що в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Тому, у відповідності до п.п.1,7 ч.1 ст.152 ЦПК України, слід до вирішення судового спору накласти арешт та вилучити заставне майно і передати на зберігання позивачу.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ч.1 п.п.1,7, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задоволити.

В забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ 19390819) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: Донецька область, м. Донецьк, вул. Дагестанська, буд.38/27, ІПН: НОМЕР_2, дата народження: 01.04.1980 р.), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Львів, вул. Тр. Глинянський, 143/1, ІПН: НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1), Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишанське» (42721, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 30794436) про звернення стягнення на предмет застави -

-накласти арешт на предмет застави транспортний засіб FORD TRANSIT, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WF0SXXTTFSCD09217, д.н.з. НОМЕР_1, що належить Приватному сільськогосподарському підприємству «Комишанське»(42721, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 30794436)на праві приватної власності і знаходиться у нього або в інших осіб.

-вилучити транспортний засіб FORD TRANSIT, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WF0SXXTTFSCD09217, д.н.з. НОМЕР_1, що належить Приватному сільськогосподарському підприємству «Комишанське»(42721, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 30794436)на праві приватної власності і знаходиться у нього або в інших осіб та передати вилучений транспортний засіб заставодержателю - Публічному акціонерному товариству «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819) на відповідальне зберігання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту винесення - 12.05.2016 року, та підлягає негайному виконанню - з 13.05.2016 року. Ухвала суду може бути предявлена до виконання протягом одного року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Львівської області в порядку та в строки передбачені ст.294 ЦПК України через Личаківський районний суд м. Львова. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Гирич С. В.