Court ruling № 57802610, 19.05.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
19.05.2016
Case No.
351/1453/15-ц
Document №
57802610
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/1453/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1239/2016

Категорія 34

Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В. М. В.

Суддя-доповідач Соколовський В.М.

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою заступника директора департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації Яворського Віталія на рішення Снятинського районного суду від 11 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ЦПК України.

По-перше, скаргу подано після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскаржене рішення отримано апелянтом 22.04.2016 року(а.с.50), апеляційну скаргу подано 04.05.2016 року, тоді як останнім днем строку апеляційного оскарження є 02.05.2016 року(робочий день). Отже, скаргу подано після закінчення строку апеляційного оскарження, і апелянт не ставить питання про поновлення такого строку з наведенням підстав для такого поновлення.

За змістом ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

По-друге, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Апелянт просить звільнити його від сплати судового збору. Це клопотання апелянта не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянт не наводить жодних доказів на підтвердження свого майнового стану.

Крім того, як роз'яснив Пленум ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Відтак, підстави для звільнення від сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відсутні, тому апелянт повинен сплатити судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 365,97 грн.

Враховуючи наведені обставини, судовий збір у зазначеному розмірі апелянту слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

По-третє, у порушення вимог ч.4 ст.295, ч.1 ст.42 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено документи, що посвідчують повноваження заступника директора департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації Яворського Віталія на подання апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків - подання заяви про поновлення строку з наведенням підстав для такого поновлення, сплати судового збору та надання документів, що посвідчують повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Якщо заяву не буде подано апелянтом у зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не виконання інших вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Суддя В.М. Соколовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57802610 ?

Документ № 57802610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57802610 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57802610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57802610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57802610, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 57802610, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57802610 refers to case No. 351/1453/15-ц

This decision relates to case No. 351/1453/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57802608
Next document : 57802613