Court ruling № 57797807, 20.05.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
20.05.2016
Case No.
334/8746/14-ц
Document №
57797807
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Справа № 22-ц/778/1794/16

Є.У. № 334/8746/14

20 травня 2016 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним говором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути порушено, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

З цих підстав, апеляційна скарга за ухвалою судді від 23.03.2016 року залишена без руху. Заявнику запропоновано у термін строком п'ять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки.

22.04.2016 року апелянту подовжено строк для усунення зазначених недоліків.

Зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеллянт, а також його представник отримали 28.04.2016р., однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконали, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним говором, - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57797807 ?

Документ № 57797807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57797807 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57797807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57797807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57797807, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 57797807, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57797807 refers to case No. 334/8746/14-ц

This decision relates to case No. 334/8746/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57797805
Next document : 57797808