Court ruling № 57795449, 16.05.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
303/6826/15-ц
Document №
57795449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/6826/15-ц

№ 8/303/6/16

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 18 листопада 2015 року, за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилась заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 1листопада 2015 року, за нововиявленими обставинами, по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Сяйво Карпат» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Так, по вищевказаній цивільній справі Мукачівським міськрайонним судом 16 травня 2016 року винесено вступну та резолютивну частину ухвали якою: ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 1листопада 2015 року, за нововиявленими обставинами, по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Сяйво Карпат» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 в користь КС Сяйво Карпат заборгованість у розмірі 26 330 (двадцять шість тисяч триста тридцять) гривень 00 копійок та 263 грн. 30 коп. державного мита, до виконання - залишено без задоволення. Так, у даній ухвалі помилково вказано дату ухвали Мукачівського міськрайонного суду яка переглядається 1листопада 2015 року, оскільки правильна дата ухвали - 18 листопада 2015 року.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд приходить до наступного висновку.

Вимогами частини 1 статті 219 Цивільно - процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, вивчивши матеріали справи суд приходить до переконання, що необхідно виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 16 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У вступній та резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 16 травня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 18 листопада 2015 року, за нововиявленими обставинами, виправити описку та вказати дату ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області яка переглядалась - 18 листопада 2015 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 57795449 ?

Документ № 57795449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57795449 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57795449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57795449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57795449, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 57795449, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57795449 refers to case No. 303/6826/15-ц

This decision relates to case No. 303/6826/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57795371
Next document : 57795454