Справа № 161/18511/15-ц
Провадження № 2/161/297/16
У Х В А Л А
20 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Крупінської С.С.
при секретарі Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Соціальна сфера» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
ПрАТ «Соціальна сфера» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
На адресу суду 18 травня 2016 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Крупінської С.С., оскільки вона довгий час проживала у кімнаті № 519б по бульвару Дружби Народів, 6 в м. Луцьку, часто буває в гуртожитку та надає правову допомогу адміністрації, а тому дані обставини можуть вплинути на неупередженість судді.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідачем не надано суду доказів щодо можливого необєктивного або неупередженого ставлення головуючої при вирішенні зазначеного позову, однак, для уникнення будь-яких сумнівів позивача з приводу законності вирішення спору, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
Керуючись ст. 20 ч 1 п.4, 23, 24, 25 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Крупінської Світлани Степанівни по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Соціальна сфера» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Справу передати для розгляду іншому судді Луцького міськрайонного суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 57789163, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/18511/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: