Справа № 161/22004/13-ц
Провадження № 2-зз/161/19/16
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
19 травня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп", реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 25 грудня 2013 року забезпечено позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп", реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, шляхом заборони реєстраційній службі Луцького районного управління юстиції вчинити дії щодо внесення інформації до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про зміну керівника ВАТ Волиньрибгосп до вирішення справи по суті.
17.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
17.05.2016 року заяву передано для розгляду судді Подзірову А.О.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп", реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 06 червня 2016 року 09 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № 104.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О
The court decision No. 57789156, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/22004/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: