ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" травня 2016 р. Справа № 922/6598/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 14 серпня 2016 року,
1-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 20 січня 2016 року,
2-го відповідача- не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1106 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 14 березня 2016 року у справі № 922/6598/15,
за позовом: Лабнет Біомедлаб ЛТД, Республіка Кіпр,
до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностика Плюс", м. Харків,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.А.Т.", м. Харків,
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 березня 2016 року у справі № 922/6598/15 (суддя Ємельянова О.О.) у задоволенні позову було відмовлено.
Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У судове засідання, яке відбулось 18 травня 2016 року, з'явився представник позивача та першого відповідача.
З огляду на неявку у судове засідання 2-го відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "06" червня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.
2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя Р.А.Гетьман
Суддя П.В.Тихий
The court decision No. 57788777, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/6598/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: