ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" квітня 2016 р. Справа № 920/84/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №1206 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 23.03.16 р. у справі № 920/84/16
за позовом ОСОБА_1, м. Суми
до Кредитної спілки "Громадська каса", м. Суми
про визнання недійсними рішень зборів
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Кредитної спілки «Громадська каса» про визнання недійсними рішень зборів членів Кредитної спілки Громадська каса, які викладені в протоколі зборів членів Кредитної спілки «Громадська каса» від 14.08.2015р.
Рішенням господарського суду Сумської області від 23 березня 2016 року у справі № 920/84/16 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено.
Визнано недійсними рішення зборів членів Кредитної спілки «Громадська каса», які викладені в протоколі зборів членів Кредитної спілки «Громадська каса» від 14.08.2015 р.
Стягнуто з Кредитної спілки «Громадська каса» на користь ОСОБА_1 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
При поданні апеляційної скарги відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття постанови, яке судом не розглядається у зв'язку з тим, що від відповідача надійшла банківська квитанція від 25.04.2016 р. № 0.0.541983835.1, яка підтверджує сплату ним судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Потапенко В.І.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 57788780, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/84/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: