Court ruling № 57785408, 17.05.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.05.16 Справа № 914/487/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг:

·Публічного акціонерного товариства «Будівельного управління 62», б/н від 04.03.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1286/16 від 17.03.2016 р.)

· Головного управління Національної гвардії України б/н від 11.03.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1288/16 від 17.03.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р.

у справі №914/487/14 (головуючий суддя Запотічняк О.Д. , судді Синчук М.М., Крупник Р.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельне управління 62», м. Новий Розділ, Львівської області

про зобов»язання виконати умови договору

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельне управління 62», м. Новий Розділ, Львівської області

до Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м. Київ

про визнання недійсним контракту №84 від 19.01.2004 р. на забудову території спортивного майданчика в/ч 4114в кварталі вулиць Тролейбусна-Наукова Рубчака

за участю представників сторін:

прокуратура: ОСОБА_3 - прокурор відділу військової прокуратури Західного регіону України (посвідчення №033675 від 29.05.2015 р.);

позивач за первісним позовом: ОСОБА_4 представник (довіреність №3/34-481 від 12.01.2016 р.);

відповідач за первісним позовом: ОСОБА_5 представник (довіреність №44 від 02.03.2016 р.), ОСОБА_6 представник (довіреність №68 від 30.03.2016 р.), ОСОБА_7- представник (довіреність №72 від 30.03.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 31.03.2016 р. судовою колегією в складі: ОСОБА_8 головуючий суддя, судді Гриців В.М. та Кордюк Г.Т. оголошено перерву до 05.05.2016 р. до 14 год. 30 хв.

05.05.2016 р. суддя Гриців В.М. перебувала у відпустці (наказ від 04.05.2016 р. №06-03/91 (том 4, а.с.61)), тому згідно абз. 2 п.п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_3 суддів України №25 від 02.04.2015 р. розгляд справи №914/487/15 не відбувся, в зв»язку з чим складено повідомлення (Т-4, а.с.62). В даному повідомленні представники сторін та прокурор повідомлені під розписку, що розгляд справи перенесено на 17.05.2016 р. о 14 год. 30 хв.

В подальшому, ухвалою суду від 16.05.2016 р. розгляд справи №914/487/15 призначено на 17.05.2016 р. о 14 год. 30 хв. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т. (Т-4, а.с.63).

Заслухавши 17.05.2016 р. пояснення представників сторін та прокурора судова колегії (головуючий суддя Давид Л.Л., судді - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.) оголосили перерву в судовому засіданні до 31.05.2016 р. до 14 год. 30 хв.

При розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Будівельного управління 62», б/н від 04.03.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1286/16 від 17.03.2016 р.) та Головного управління Національної гвардії України б/н від 11.03.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1288/16 від 17.03.2016 р.) у справі №914/487/14, судовою колегією встановлено, що вищезазначені апеляційні скарги подані на одне і теж саме рішення (рішення від 17.02.2016 р.), а відтак такі слід обєднати в одне апеляційне провадження.

Крім цього, під час розгляду справи 17.05.2016 р. прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду такої в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .

Відтак, судова колегія з урахуванням обставин справи ухвалила продовжити строк розгляду справи №914/487/15 в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 58, 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1.Обєднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Будівельного управління 62», б/н від 04.03.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1286/16 від 17.03.2016 р.) Головного управління Національної гвардії України б/н від 11.03.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1288/16 від 17.03.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. у справі №914/487/14 в одне апеляційне провадження.

2. Продовжити строк розгляду справи №914/487/15 на 15 днів.

3. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

СуддіГриців В.М.

ОСОБА_1