ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.05.16Справа № 914/4458/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Львівській області від 10.05.2016 р. №04-2136/18-05 (вх. № апеляційного суду 01-05/2345/16 від 17.05.2016 р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р.
у справі №914/4458/15 (головуючий суддя Петрашко М.М., судді Кидисюк Р.А., Сухович Ю.О.)
за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів
до Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
про визнання недійсними додаткових угод
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській області від 10.05.2016 р. №04-2136/18-05 (вх. № апеляційного суду 01-05/2345/16 від 17.05.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі №914/4458/15 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2016 р. о 14 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3.Позивачу надіслати на адресу суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддяДавид Л.Л.
СуддіГриців В.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 57785407, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/4458/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: