Court ruling № 57778925, 19.05.2016, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.05.2016
Case No.
737/408/16-ц
Document №
57778925
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 737/408/16-ц

Проваждення № 2/737/166/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Куликівської районної ради Чернігівської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, про скасування державного акту,

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Куликівської районної ради Чернігівської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, в якій просять скасувати державний акт на право колективної власності на землю, площею 4196 га, виданий КСП «імені Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області серії І-ЧН №000011 від 23.11.1995, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №16 та перевести до земель запасу державної форми власності Дрімайлівської сільської ради землі під господарськими будівлями та дворами, площею 57,8885 га, що увійшли до складу земель, на які видавався вищезазначений державний акт.

Однак, вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків, оскільки позовна заява подана до суду без додержання вимог п.6 ч.2 та ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Так, частиною 2 статті 119 ЦПК України встановлені вимоги до змісту позовної заяви, серед яких, зокрема, і вимога про те, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначеним вимогам не відповідає, оскільки в ній не викладено обставини, якими обґрунтовуються вимоги щодо скасування державного акту на право колективної власності на землю та не зазначено посилання на докази, які підтверджували б ці обставини, тобто позивачами не обґрунтовано незаконність даного Державного акту, не зазначено, чи порушуються при цьому права інших власників земельних ділянок, не зазначено їх наявність взагалі.

Відповідачами в позовній заяві зазначені Дрімайлівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області та Куликівська районна рада Чернігівської області, однак в позовній заяві не зазначено, в чому саме полягають порушення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаними відповідачами.

Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,2 грн, проте, позовна заява містить у собі дві позовні вимоги про скасування державного акту на право колективної власності та переведення до земель запасу державної форми власності Дрімайлівської сільської ради землі під господарськими будівлями та дворами, що увійшли до складу земель, на які видавався вищезазначений державний акт, тому, оскільки відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,2 грн.(0,4 розміру мінімальної заробітної плати п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір») за такими реквізитами: код отримувача 37888512, банк отримувача УДКС у Куликівському районі Чернігівської області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31215206700258 класифікація доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Куликівської районної ради Чернігівської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, про скасування державного акту залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме надати суду виправлену позовну заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,2 грн. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець

Часті запитання

Який тип судового документу № 57778925 ?

Документ № 57778925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57778925 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57778925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57778925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57778925, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 57778925, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57778925 refers to case No. 737/408/16-ц

This decision relates to case No. 737/408/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57778924
Next document : 57778992