Справа № 737/392/16-п
Провадження № 3/737/129/16
П О С Т А Н О В А
про примусовуий привід правопорушника
19 травня 2016 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського pайонного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1,
за участі секретаря Медвідь А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Розгляд даної справи було призначено на 19.05.2016 на 12 год. 30 хв.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Оскільки, відповідно до частини 3 статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_2, через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 279, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
1.Правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, доставити в Куликівський районний суд Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Шевченка, 3 на 31 травня 2016 року на 09 годину 45 хвилин через органи внутрішніх справ приводом.
2.Копію постанови направити для виконання до Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області.
3.Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Іванець
The court decision No. 57778992, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 737/392/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: