Court ruling № 57767737, 23.03.2016, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.03.2016
Case No.
455/764/14-ц
Document №
57767737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 455/764/14-ц

Провадження № 2/455/113/2016

УХВАЛА

23 березня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши заяву заступника військового прокурора Івано - Франківського гарнізону про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2016 року до Старосамбірського районного суду надійшла заява заступника військового прокурора Івано- Франківського гарнізону про забезпечення позову, у справі за № 455/764/14-ц за позовом військової прокуратури Івано Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна.

Оскільки існує загроза відчуження спірного майна - нежитлового примішення (будівлі), прокурор просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення (будівлю) загальною площею 1716 кв.м., що розташоване за адресою: м. Хирів вулиця Б.Хмельницького, 42 Старосамбірського району Львівської області.

У відповідності зі ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявами осіб, що беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У такій заяві повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, з обгрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зі змінами, розмір судового збору з 01.01.2016 року за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана юридичною особою, становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 гривень.

Ця заява про забезпечення позову судовим збором не оплачена, до заяви не додана її копія.

У відповідності з ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

А тому, керуючись ст.151 - 153 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову повернути заступнику військового прокурора Івано - Франківського гарнізону.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57767737 ?

Документ № 57767737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57767737 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57767737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57767737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57767737, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57767737, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57767737 refers to case No. 455/764/14-ц

This decision relates to case No. 455/764/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57767736
Next document : 57767738