Court ruling № 57767738, 29.12.2015, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/1468/15-ц

Провадження № 2/455/574/2015

УХВАЛА

29 грудня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2015 року Голова правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

В одниму із пунктів вимог позовної заяви зазначено: «З метою забезпечення зобов'язання накласти арешт на все майно відповідача».

У відповідності зі ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявами осіб, що беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У такій заяві повинно бути зазначено, причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, з обгрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проте, позивач не зазначив причини, у зв'язку з яким потрібно забезпечити позов, не вказав на яке майно слід накласти арешт, не надав докази існування майна у відповідача, його місцезнаходження.

За таких обставин, у відповідності з ч.8 ст.153 ЦПК України заяву в частині забезпечення позову слід повернути заявнику.

А тому, керуючись ст.151 - 153 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву в частині забезпечення позову повернути Голові правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя