Court ruling № 57767736, 11.05.2016, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/187/16-ц

Провадження № 2/455/186/2016

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 травня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 05.03.2010 року ОСОБА_1 отримав у банку кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності з договором, відповідач зобовязався сплачувати борг, проте належним чином погашення у встановлені договором строки не здійснював, в звязку з чим виникла прострочена заборгованість у сумі 15184.08 гривень, яку просив стягнути із ОСОБА_1 та судові витрати.

Ухвалою від 25.02.2016 року за цим позовом відкрито провадження з призначенням справи до розгляду на 25.03.2016 року, однак по клопотанню відповідача розгляд справи був відкладений на 11.05.2016 року.

В судовому засіданні 11.05.2016 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову в задоволенні позовних вимог у звязку із закінченням позовної давності згідно ч.4 ст. 267 ЦК України, оскільки останній платіж здійснив 27.11.2012 року.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про слухання справи в його відсутності та підтримання позовних вимог.

Оскільки суд немає можливості перевірити здійснення відповідачем останніх платежів: за грудень 2012 року, 7 платежів за 2013 року та 1 за 2015 рік по кредитному договору, а вирішити спір на підставі представлених позивачем документів не можливо, справу слід відкласти, визнавши обовязковою участь представника Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк у судовому засіданні у відповідності з п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, а клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності відхилити, як не обгрунтоване.

А тому, керуючись ст. 169, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 455/187/16-ц, на 11 годину 15.06.2016 року, виклик сторін в судове засідання поновити.

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк обовязковою.

Суддя