Справа №443/1034/15-ц Провадження №2/443/13/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
19 травня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариста "УкрСиббанк" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,-
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана справа, в якій 12.04.2016 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 25.05.2015 року та у зв"язку із цим вказана справа 15.04.2016 року була скерована до апеляційного суду Львівської області для розгляду апеляції.
Ухвалою від 19.04.2016 року апеляційного суду Львівської області було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та 13.05.2016 року вказана цивільна справа надійшла до Жидачівського районного суду для продовження розгляду.
На підставі наведеного та враховуючи правові приписи, приходжу до висновку, що розгляд справи слід продовжити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.208-210 ЦПК України,-
ухвалив:
Призначити справу за позовною заявою публічного акціонерного товариста "УкрСиббанк" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту до розгляду у судовому засіданні о 11.00 год. 30 травня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
19 травня 2016 року
The court decision No. 57767349, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 443/1034/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: