Єдиний унікальний номер 341/1704/15-ц
Номер провадження 2/341/69/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гаполяка Т.В.
секретаря Томин Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Рогатинавто», ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки, суд -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ «Рогатинавто», ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки.
05 травня 2016 року в судовому засіданні представником позивачів адвокатом ОСОБА_7 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_7 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подану заяву про уточнення позовних вимог просили прийняти до розгляду.
Представник відповідача ПАТ «Рогатинавто» ОСОБА_8 щодо прийняття згаданої заяви заперечив, покликаючись на те, що справа передана на новий розгляд після скасування рішення судом касаційної інстанції і таку слід розглянути в межах раніше предявлених вимог.
Приймаючи рішення щодо прийняття до розгляду поданої заяви суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Відтак, суд заяву про уточнення позовних вимог вважає заявою про збільшення позовних вимог та приймає таку до розгляду.
Керуючись ст. 31 ЦПК України, ухвалив -
ухвалив:
Подану 05 травня 2016 року представником позивачів адвокатом ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 заяву про уточнення позовних вимог вважати заявою про збільшення позовних вимог та прийняти таку до розгляду.
Копію заяви про збільшення позовних вимог скерувати відповідачам.
Призначити справу до розгляду в новому судовому засіданні на 15.30 год. 17 травня 2016 року.
Суддя:ОСОБА_9
The court decision No. 57745779, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1704/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: