log in
ENG
Справа № 676/969/16-ц
Номер провадження 2-сз/676/24/16
УХВАЛА
18 травня 2016 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Перун А.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в інтересах ПАТ «Акцент-банк» про повернення судового збору сплаченого при подачі позову ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи № 676/969/16-ц, суд встановив наступне.
Ухвалою судді від 11.03.2016 р. по справі № 676/969/16-ц було відмовлено ПАТ «Акцент-Банк» у відкритті провадження за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
П.3 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі..
Керуючись ст.7 закону України «Про судовий збір», ст. 44 ЦПК України,
Ухвалив:
заяву представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 задоволити.
Повернути з державного бюджету України(рахунок № 31212206700003) на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»(м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, Дніпропетровська область, на розрахунковий рахунок 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) 1378 грн. судового збору сплаченого ним згідно платіжних доручень № BO1S8B11IK від 08.02.2016 р. на суму 160,00 грн. та № IHN91B17XF від 31.08.2015 р. на суму 1218,00 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
The court decision No. 57743171, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/969/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome