Court ruling № 57730823, 17.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.05.2016
Case No.
910/29799/15
Document №
57730823
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа №910/29799/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016

у справі № 910/29799/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"

про стягнення 6 234 157,38 дол. США та 84 928 951,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі №910/29799/15 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за тілом кредиту 3 959 677,19 дол. США, за відсотками 2 274 480,19 дол. США, пеню за тілом кредиту 19 506 155,85 грн., пеню за відсотками 10 621 877,60 грн., штраф - 1 310 486 405,88 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 182 700,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/29799/15 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/29799/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ткаченка Б.О., суддів Синиці О.Ф., Зеленіна В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Синиця О.Ф., Зеленін В.О. Розгляд справи призначено на 16.05.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/1428/16 від 16.05.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/29799/15.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу cудової справи між суддями, справу №910/29799/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В.

Згідно з частиною другою статті 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 14.06.2016 р. о 12-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали у справі №910/29799/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Часті запитання

Який тип судового документу № 57730823 ?

Документ № 57730823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57730823 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57730823 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57730823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57730823, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57730823, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57730823 refers to case No. 910/29799/15

This decision relates to case No. 910/29799/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57730817
Next document : 57730829