ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2016 р. Справа № 909/199/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,
секретар судового засідання Ковальчук Р. О.,
за участю:
представники сторін не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного підприємства "Вітантранс" (вул. Шевченка, 22, м. Луцьк, Волинська область, 43001)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 76008)
про стягнення коштів в сумі 25200,64 грн.
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 76008, код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Вітантранс" (вул. Шевченка, 22, м. Луцьк, Волинська область, 43001, код 36698958) кошти в сумі 24679,21 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять гривень двадцять одна копійка), з яких: сума основного боргу - 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок), пеня - 3953,31 грн. (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят три гривні тридцять одна копійка), 3% річних - 267,68 грн. (двісті шістдесят сім гривень шістдесят вісім копійок), інфляційні втрати - 458,22 грн. (чотириста п'ятдесят вісім гривень двадцять дві копійки) та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок)
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяГрица Ю.І.
The court decision No. 57730022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/199/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: