УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" травня 2016 р. Справа № 906/892/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/892/15 за позовом: Фізичої особи-підприємець ОСОБА_1
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик"
про стягнення 7719,96 грн.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 у справі №906/892/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1927,04 грн. оплати за наднормативний простій транспортного засобу, 456,05 грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.
05.05.2016 за вих. №906/892/15/3211/16 надіслано апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 та додані документи разом зі справою №906/892/15 до Рівненського апеляційного господарського суду.
11.05.2016 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/892/15, відповідно до якої просить вирішити питання щодо стягнення судового збору.
Враховуючи те, що матеріали справ №906/892/15 направлені до суду вищої інстанції, господарський суд прийшов до висновку, що слід відкласти вирішення питання прийняття заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання прийняття заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/892/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 57729560, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/892/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: