УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" травня 2016 р. Справа № 906/475/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріалиКомунального підприємства
Комунального підприємства
"Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 49801,38 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "31" травня 2016 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1. в справу
2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 57729561, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/475/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: