Справа № 646/3241/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
п р о п р и з н а ч е н н я с п р а в и у с у д о в е з а с і д а н н я
"07" квітня 2016 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шуліка Ю.В.
при секретарі Безсонній Д.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що викладений у вигляді застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, -
в с т а н о в и в:
У попередньому судовому засіданні встановлено, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню;
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що викладений у вигляді застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договоріпризначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 18 квітня 2016 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна.
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 57719138, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/3241/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: