Court ruling № 57716547, 16.05.2016, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
345/2022/15-ц
Document №
57716547
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/2022/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

16.05.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю : представника позивача представника відповідача

відповідачів

відповідача позивача

представників відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи та Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк про розірвання Договору про іпотечний кредит,

в с т а н о в и в :

що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не зявилися повторно, хоча завчасно і належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи судовими повістками, про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомили та не подавали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ТОВ Кредитні ініціативи подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та залишення зустрічного позову ОСОБА_1 без розгляду.

Розглянути справу у відсутності сторін суд не має змоги, а тому зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи та Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк про розірвання Договору про іпотечний кредит слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 207 п. 3, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи та Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк про розірвання Договору про іпотечний кредит залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 ти днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57716547 ?

Документ № 57716547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57716547 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57716547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57716547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57716547, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 57716547, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57716547 refers to case No. 345/2022/15-ц

This decision relates to case No. 345/2022/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57716413
Next document : 57716563