Справа № 175/3326/15-ц
Провадження № 2-п/175/68/16
У Х В А Л А
13 травня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року по цивільній справі № 2-175/3326/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Предявлена заява про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року ухвалою суду від 07 квітня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120, 229 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного Закону, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.);
-у заяві відсутнє посилання на обставини, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду та докази цього;
-відсутнє посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
07 травня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали ухвалу судді, що підтверджується поштовим повідомленням, але станом на 13 травня 2016 року недоліки не усунули.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року по цивільній справі № 2-175/3326/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - визнати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявникам, що після усунення недоліків вони не позбавлені можливості звернутись з даною заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 57714836, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 175/3326/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: