Court ruling № 57701157, 12.05.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.16 Справа № 904/2933/16

За позовом публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 500,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Калінич О.В., довіреність б/н від 01.04.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АМСТОР" (надалі-Відповідач) про стягнення 1 500,00 грн. за договором на послуги з інкасації коштів №8/051 від 02.12.2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Позивач в судове засідання, призначене на 12.05.2016, не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

12.05.2016 Позивач через канцелярію суду подав клопотання б/н від 11.05.2016 про долучення документів до матеріалів справи, яким в тому числі були надані Позивачем явочні картки на червень 2014. Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

12.05.2016 Відповідач подав через канцелярію суду клопотання вих. б/н від 12.05.2016 про витребування доказів, в якому просить витребувати від публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" докази проведення інкасації за період з 30.05.2014 по 26.06.2014 в пунктах інкасації, що обслуговуються за Договором, а саме: супровідні листи; явочні картки та інші документи, які можуть підтвердити факт надання таких послуг.

Відповідач підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як вбачається з п.4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Розглянувши клопотання Відповідача про витребування доказів, суд дійшов до висновку, що клопотання Відповідача підлягає задоволенню частково - в частині надання супровідних відомостей та інших документів, які можуть підтвердити факт надання послуг згідно договору №8/051 від 02.12.2011 за період з 30.05.2014 по 26.06.2014.

В іншій частині клопотання Відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки 12.05.2016 Позивач надав явочні картки на червень 2014 для долучення до матеріалів справи.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника Позивача, невиконання ним вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016.

Керуючись викладеним, ст.ст.38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.05.2016 о 12:40.

Зобов'язати Позивача (публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК") до наступного судового засідання надати супровідні відомості та інші документі, які можуть підтвердити факт надання послуг згідно договору №8/051 від 02.12.2011 за період з 30.05.2014 по 26.06.2014.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, в кабінеті №3-307.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова