ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.16р. Справа № 904/2984/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", (м. Дніпропетровськ)
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", (м. Дніпропетровсь
про стягнення 91 555,62 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод" (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 91 555,62 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.16р. розгляд справи відкладено на 20.06.16 оку о 11год. 00 хв.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при друкуванні резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 року допущено описку, у зв'язку з тим, що 20.06.16р. є вихідним днем.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 року описку та вважати вірним:
"Розгляд справи відкласти на 21.06.16р. на 11 год. 00 хв.".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 57701158, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/2984/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: