Decision № 57643137, 22.04.2010, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №2-1179/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В с т а н о в и в:

КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 994 грн. 66 коп. заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються за адресою АДРЕСА_1. Балансоутримувачем будинку є КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради. Споживачі зобовязані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Оплати за надані позивачем послуги відповідачі здійснюють не регулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 994 грн. 66 коп. за період з 01.05.2006 року по 01.04.2009 року. Заборгованість до цього часу добровільно не сплачена.

В судове засідання представник позивача не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсягу, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.20).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не зявились. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином (а.с.18, 19). З клопотанням про відкладення розгляду даної справи не звертались. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому виходить з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 являються мешканцями квартири АДРЕСА_2 (а.с.3).

Оплати за надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території та за надане житло ОСОБА_1, ОСОБА_2 з 01.05.2006 року не здійснювали в повному обсягу, внаслідок чого, станом на 01.04.2009 року утворилось 994 грн. 66 коп. заборгованості (а.с.4).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачами порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за займане житло.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку: на користь держави судовий збір, щодо якого позивачу надано відстрочку зі сплати, в сумі 51 грн. 00 коп.; на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради - 994 грн. 66 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 25 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач