Court ruling № 57614982, 11.05.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.05.2016 р. справа № 908/562/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство «Ай.Ті.Джі-Інвест» м.Світловодск, Кіровоградська область ОСОБА_4 предст. за дов. №б/н від 14.09.2015р. не з»явився ОСОБА_5 предст. за дов №б/н від 02.12.2015р.на ухвалу господарського суду Запорізької областівід06.04.2016 рокуу справі№908/562/16 (суддя Черкаський В.І.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство «Ай.Ті.Джі-Інвест» м.Світловодск, кіровоградська областьдо відповідача 1: до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_6 (ACTIV Solar GmbH) (1010, Австрія, м.Відень, вул.Віпплінгерштрассе,35, код ЄДР FN 307602 g провизнання недійсним договору позикиВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2016р. по справі №908/562/16 порушено апеляційне провадження (головуючий суддя Ломовцева Н.В., судді Чернота Л.Ф., Стойка О.В.) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство «Ай.Ті.Джі-Інвест» м.Світловодск, Кіровоградська область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. по справі №908/562/16 та призначено до розгляду на 11.05.2016р. об 11-00год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №352 від 10.05.2016р., у зв»язку з неможливістю головуючого судді Ломовцевої Н.В. через перебування у відпустці на день розгляду справи 11.05.2016р., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/562/16.

За результатами протоколу повторного автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Скакун О.А.

Представник позивача у судове засідання з»явився, підтримав доводи апеляційної скарги, просить суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. у справі №908/562/16 скасувати та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 2 у судове засідання з»явився, проти задоволення апеляційної скарги заперечує, просить суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. у справі №908/562/16 залишити без змін.

У зв»язку з неотриманням станом на 11.05.2016р. поштового повідомлення про отримання відповідачем 2 ухвали суду від 29.04.2016р. по справі №908/562/16, з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що по справі №908/562/16 призначено новий склад колегії суддів 10.05.2016р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 19.05.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

2. Зобов»язати позивача надати суду:

- примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову апеляційної скарги та доданих до неї документів, а також даної ухвали у 2 (двох) екземплярах.

3. Зобов»язати відповідача 1 надати суду:

- мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Марченко О.А.

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників: 1позивачу; 2 відповідачам; 1- представнику відповідача 2, 1 до справи; 1 - ДАГС

.