08.02.2016 Справа № 756/3737/14-ц
Справа № 2/756/29/16
Унікальний номер 756/3737/14-ц
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Алфьоровій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
Як пояснила у судовому засіданні позивач, він не отримував зі свого депозитного рахунку, відкритого у ПАТ «Таскомбанк», грошові кошти у загальній сумі 790000 грн., заяв про видачу готівки не підписував. Разом з тим, позивач не заперечував, що його депозитний рахунок також поповнювали його дружина та інші люди.
Представником відповідача у судовому засіданні 08 лютого 2016 року заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, в ході якої представник банку просив з'ясувати чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в заявах на видачу готівки та в заявах на переказ готівки однією і тією ж самою особою.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні питання щодо призначення у справі судової почеркознавчої експертизи виходить з наступного.
У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Обставини, які просить встановити відповідач шляхом призначення у справі почеркознавчої експертизи, не мають правового значення для вирішення заявлених позовних вимог. Крім того, характер таких обставин виходить за рамки цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.144, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шумейко
The court decision No. 57545313, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/3737/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: