Court ruling № 57514927, 01.08.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01 серпня 2013 року Справа №920/576/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2304С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 26 червня 2013 року по справі №920/576/13

за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до Державного підприємства "Наумівський спиртовий завод", с. Наумівка Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Угроїдська селищна рада Краснопільського району Сумської області, смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області

про відшкодування шкоди в розмірі 30370,48 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26 червня 2013 року по справі №920/576/13 (суддя Шевченко П.І.) позов задовольнити повністю. Стягнуто з ДП "Наумівський спиртовий завод" до місцевого бюджету Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області збитки, заподіяні порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 30370,48 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Окрім того, заявник скарги заявив клопотання, яким просив відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 9 вересня 2013 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.

4. Прокурору, позивачу, третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.