ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17 липня 2013 року Справа №922/1932/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2191Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року по справі №922/1932/13
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорекс-Індастріз", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року по справі №922/1932/13 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди землі від 05.12.2005 р. №82161/05, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в Державному реєстрі земель, укладений між Харківською міською радою та ТОВ “ФЛОРЕКС-ІНДАСТРІЗ”. Зобов’язано ТОВ “ФЛОРЕКС-ІНДАСТРІЗ” повернути Харківській міській раді земельну ділянку загальною площею 18, 2190 га, по пр. Московському у місті Харкові. Стягнуто з ТОВ “ФЛОРЕКС-ІНДАСТРІЗ” на користь Харківської міської ради 1147 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволення позову.
Окрім того, заявник скарги заявив клопотання, яким просив відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 31 липня 2013 року об 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61057, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.
4. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 57514926, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/1932/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: