ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17 травня 2013 року Справа №922/880/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1511Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року по справі №922/880/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лісові озера", с. Бабаї
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ
до 1. Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів
2. Старосалтівської селищної ради, смт. Старий Салтів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків
про визнання недійсним рішення та договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року по справі №922/880/13-г (головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Светлічний Ю.В., суддя Бринцев О.В.) в позові відмовлено повністю.
Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення в частині визнання права власності скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 08 липня 2013 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №132.
4. Надати суду:
Позивачу - докази направлення копії апеляційної скарги Державному підприємству "Вовчанське лісове господарство", Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Відповідачу, третім особам - відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Черленяк М.І.
The court decision No. 57514925, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/880/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: