Court ruling № 5747087, 28.02.2008, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-364/2008р.

Головуючий у першій інстанції Проценко О.І.

Категорія 16

Доповідач у апеляційнійінстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

28 лютого 2008 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 01 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 01 листопада 2007 року позов ОСОБА_1. був залишен без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги позивачка не сплатила державне мито.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати у частини стягнення матеріального збитку - 26,00 грн., в частині стягнення моральної шкоди - 4,25 грн., а всього - 30,25 грн.

Також при подачі апеляційної скарги, позивачка не оплатила витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.2 97, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 15 березня 2008 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 30,25 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;

оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код СДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.