ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 березня 2016 року м. Київ К/800/21562/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року
у справі № 820/237/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Приватного підприємства «Східноукраїнська фармацевтична компанія»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2013 року у справі №820/237/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи №820/237/13-а за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 14 березня 2016 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 57458065, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/237/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: