№ 57419499, 26.04.2016, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.04.2016
Case No.
298/431/16-п
Document №
57419499
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 298/431/16-п

Номер провадження 3/298/245/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ « СІО-К, громадянин ОСОБА_2, мешканець смт. Великий Березний вул..Фізкультурна,11А Великоберезнянського району, Закарпатської області, за ч.1 ст. 163-1 та ст.. 163-4 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 березня 2016 року, при перевірці ТОВ « СІО-К» було встановлено порушення ведення податкового обміну за період 2013-2014 роки з податку на прибуток, в результаті чого: донараховано 82151 грн. зменшено збитки на суму 1032299 грн. та податку на додану вартість: зменшено бюджетне відшкодування на суму 32962 грн., чим було порушено пп..14.1.27.п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14 пп.13б0.5 п.138.10, п.138.2, п.138.6 та п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 п.1.41.2 ст.141, п.146.5 ст.146, п.187.1 ст.187, п.п.2 п.198.1 п.198.2 ст.198, п.201.1 п.201.4 п.201.7 п.201 ст. 201 Податкового Кодексу України, про що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 Кодексу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 та ст.. 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, а тому вважаю визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого за більш серйозне правопорушення, тобто за ст.. 163-1ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 21 березня 2016 року та актом перевірки від 12.03.2016 року № 5/07-16/22-02/22101670.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та суддя вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.. 36, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, представником до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57419499 ?

Документ № 57419499 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57419499 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57419499 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57419499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57419499, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 57419499, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57419499 refers to case No. 298/431/16-п

This decision relates to case No. 298/431/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57419494
Next document : 57473429