Court ruling № 57326780, 21.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/6773/16-к

1-кс/638/1735/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: Руднєвої О.О.

При секретарі: Романовій О.В.

Прокурора: Божко О.В.

розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні №12016220480000311 слідчим Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Макаровим В.Л., яке затверджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Божко О.В. про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням звернувся слідчий Шевченківського відділення полції Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Макаровим В.Л., яке затверджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Божко О.В. про тимчасовий доступ, в якому посилається на наступне:

До Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 08.04.2008 року в укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 підроблено ї підпис.

В ході досудового слідства виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Суд приймає до уваги той факт, що є необхідність здійснити вилучення документів на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів, будуть створені можливості для їх зміни або знищення, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, ч.1 п.5 ст.162, 163 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання внесене в кримінальному провадженні №12016220480000311 слідчим Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Макаровим В.Л., яке затверджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Божко О.В. про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського ВП Холодногірського відділу ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Макарову Віталію Леонідовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні акціонерного комерційного банк «УкрСиббанк», ЄДРПОУ 09807750, що розташоване за адресою: місто Харків, пр. Московський,60. Надати договір поруки №11330244000-П від 08 квітня 2008 року.

Строк дії ухвали до 20.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О. Руднєва