Справа № 307/1226/16-ц
Провадження № 6/307/49/16
УХВАЛА
21 квітня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. ознайомившись із заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 де третя особа Відділ ДВС Тячівського РУЮ, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1 де третя особа Відділ ДВС Тячівського РУЮ, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Таким чином, ознайомившись із поданою заявою суд встановив, що зазначену заяву подано без додержання вимогст. 370 ЦПК України, відповідно ч. 3ст. 370 ЦПК Україниза видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Дана заява не оплачена судовим збором для розгляду справи 0,03 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок № 31218206700248 код одержувача: 38028923, МФО 812016, назва рахунку: Тячівський район 22030001, Банк ГУДКУ у Закарпатській області.
Керуючись ст.ст.121, 370 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 де третя особа Відділ ДВС Тячівського РУЮ, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, - залишити без руху.
Повідомити ПАТ «Універсал Банк» про необхідність виправлення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і розяснити заявнику, що в противному разі заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 57287906, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 307/1226/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: