Справа №303/2416/16-ц
2/303/1329/16
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство ОТП Банк звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме : позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті кредиту в іноземній валюті, а саме в сумі 24 839,78 доларів США, однак, в поданих матеріалах справи відсутні дані про курс валюти, що унеможливлює встановити суму судового збору, який підлягає сплаті під час звернення з позовом до суду. Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 57230839, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 303/2416/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: