Court ruling № 57189175, 15.04.2016, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.04.2016
Case No.
493/529/16-ц
Document №
57189175
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/529/16-ц

Номер провадження 2/493/336/16

У Х В А Л А

15.04.2016 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглядаючи матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання зазначеного банку про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання цього позову до прийняття судового рішення по справі. В обґрунтування свого клопотання позивач посилається наст. 8 Закону України «Про судовий збір»таст. 82 ЦПК України, а також на те, що він віднесений до неплатоспроможних банків, позбавлений банківської ліцензії, фактичної господарської діяльності не здійснює, а тому не має коштів, необхідних для сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеному чинним законодавством України.

Дослідивши доводи клопотання позивача та додані до позову документи, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати позивачем судового збору з огляду на таке.

Відповідно дост. 5 Закону України «Про судовий збір»у редакції, чинній на момент подання позову, позивач не належить до пільгових категорій, які звільняються від сплати судового збору.

Водночас, порушуючи питання про відстрочення судового збору, позивач не зазначив, чому він просить надати відстрочку саме до моменту ухвалення судового рішення по суті справи, та завдяки яким обставинам він матиме змогу сплатити судовий збір саме після ухвалення судового рішення по суті справи.

Крім того, наведені у клопотанні факти щодо оголошення позивача неплатоспроможним та призначення тимчасової адміністрації як такі не свідчать про відсутність у позивача коштів, достатніх для сплати судового збору. Належних та допустимих доказів відсутності в нього таких коштів позивач не надав.

Таким чином, клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, а за відсутності документу про сплату судового збору позовна заява в силу вимог ч. 5ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Таким чином, судовий збір при подачі вищезазначеної позовної заяви складає 1378 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати або звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.

Запропонувати позивачуусунути допущений при поданніпозовної заяві недолікшляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в порядку та розмірі, передбачені чинним законодавством України.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліківне пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 57189175 ?

Документ № 57189175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57189175 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57189175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57189175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57189175, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57189175, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57189175 refers to case No. 493/529/16-ц

This decision relates to case No. 493/529/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57189156
Next document : 57189317