Decision № 57159556, 14.04.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.04.2016
Case No.
509/5449/15-ц
Document №
57159556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/5449/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві при цьому зазначивши, що 30.03.2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є АТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №014/0029/74/72515. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 26563,00 доларів США до 30.03.2027 р. під 14,5 % річних.

У порушенні умов кредитного договору ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого склалась заборгованість за кредитом.

Станом на 24.09.2015 року заборгованість становить 20124,26 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 434181,51 гривень, що складається з 13005,01 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 280584,77 гривень заборгованість за кредитом; - 7119,25 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 153598,74 гривень заборгованість за відсотками.

З цих підстав позивач просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак з позовною заявою, надав до суду клопотання, у якому позов підтримав просив суд слухати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, 30.03.2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є АТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №014/0029/74/72515. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 26563,00 доларів США до 30.03.2027 р. під 14,5 % річних.

В звязку з тим, що відповідач належним чином свої обовязки не виконав, станом на 24.09.2015 року виникла заборгованість, яка становить 20124,26 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 434181,51 гривень, що складається з 13005,01 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 280584,77 гривень заборгованість за кредитом; - 7119,25 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 153598,74 гривень заборгованість за відсотками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,223-227 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ: 14305909, достроково заборгованість за кредитним договором №014/0029/74/72515 від 30.03.2007 р. визначену станом на 24.09.2015 р. у сумі 20124,26 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 434183,51 гривень, що складається з: - 13005,01 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 280584,77 гривень заборгованість за кредитом; - 7119,25 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 153598,74 гривень заборгованість за відсотками та судовий збір в розмірі 6512,75 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.К. Кочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57159556 ?

Документ № 57159556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57159556 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57159556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57159556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57159556, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57159556, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57159556 refers to case No. 509/5449/15-ц

This decision relates to case No. 509/5449/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57123446
Next document : 57159896