Court ruling № 57112112, 12.04.2016, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1824/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"12" квітня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого,судді Беламут П.М., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та збільшення його частки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем перебувала з 24 травня 1997 року по 14 лютого 2012 року коли шлюб було розірвано рішенням Іршавського районного суду. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування в шлюбі, а саме в 2003 році тіткою позивачки ОСОБА_3 було подаровано їй з відповідачем земельну ділянку для будівництва, яку було зареєстровано за відповідачем та на якій ними за 5 років було побудовано житловий будинок з надвірними спорудами в с. Лоза, буд. 366, Іршавського району Закарпатської області. Хоча свідоцтво про право власності на даний будинок з надвірними спорудами видано на імя відповідача на підставі рішення виконкому Лозянської сільської ради від 09 серпня 2012 року № 21. Даний будинок належить їм на праві спільної сумісної власності. Так як відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сімї, оскільки їхні діти перебувають на її утриманні, з урахуванням його участі в будівництві даного будинку просить здійснити поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Лоза, буд. 366 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини вказаного будинку з надвірними спорудами та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 23 грудня 2015 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На даний час усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та збільшення його часткивідновити.

Призначити справу до розгляду на 14:00 год. 12 травня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П. М. Беламут