Court ruling № 57086416, 08.04.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/8481/15-ц

2/405/2134/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Весна» про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Весна» про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Перед прийняттям заяви про забезпечення позову до розгляду судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог встановлених ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України виявлено, що квитанцією №QS28099253 від 01.04.2016 року на суму 275,61 грн., платник ОСОБА_2 не підтверджено зарахування судового збору відповідно до виписки наданої Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

За загальними правилами встановленими ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю за необхідне надати заявнику строк терміном 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати докази про зарахуваннясудового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно з квитанції №QS28099253 від 01.04.2016 року на суму 275,61 грн. або надати до суду інший платіжний документ, яким підтверджено сплату судового збору.

Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Весна» про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заява про забезпечення позову буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко