Court ruling № 57086409, 06.04.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2132/16-ц

2/405/295/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро» про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2016 року відстрочено Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» у сплаті судового збору в розмірі 342197,29 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

05.04.2016 року від представника відповідача 2 по справі до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 17.03.2016 про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, ухвала про відстрочення сплати судового збору не входить до переліку ухвал, які підлягають самостійному оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_2на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2016 року - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко